流通，令国人寡知日本，不鉴不备，不患不悚，以至今日也。

  《人境庐诗草》卷十《三哀诗》之《袁爽秋京卿》篇云：

  马关定约后，公来谒大吏，青梅雨翛翛，

  煮酒论时事。公言行箧，携有日本志，

  此书早流布，直可省岁币。我已外史达，

  人实高阁置，我笑不任咎，公更发深喟。

  钱《年谱》列其事于光绪二十年，且引黄君从弟由甫之言曰：

  爽秋谓先生《日本国志》书可抵银二万万。先生怪问其故，爽秋

  云，此书稿本送在总署，久束高阁，除余外人翻阅，甲午之役力劝翁

  常熟主战者为廷式张謇二人，此书若早刊布，令二人见之，必不敢轻

  于言战，二人不言战则战机可免，而偿银二万万可省矣。

  梁任公作黄君墓志云：

  当吾国二十年以前(案墓志作于宣统辛亥)未知日本之可畏，而先

  生此书(案指《日本国志》)则已言日本维新之功成则且霸，而首先受

  其冲者为吾国，及后而先生之言尽验，以是人尤服其先见。

  由是观之，黄姚二书黄莸之别显然，不待繁言。还有层，《日本国志》实

  与《日本杂事诗》相为表里，其意见本是致。《杂事诗》定本序云：

  余所交多旧学家，微言讽刺，咨嗟太息，充溢于吾耳，虽自守居国

  不非大夫之义，而新旧同异之见时露于诗。及阅历日深，闻见日拓，

  颇悉穷变通久之理，乃信其改从西法，革故取新，卓然能自树立，故所

  作《日本国志》序论往往与诗意相乖背。久而游美洲，见欧人，其政治